Und wenn Sie der Meinung sind, es würde sich bei mir hier schon um die “Abteilung Attacke” handeln, dann muss ich Sie leider enttäuschen. Das war nicht mal im Ansatz die “Abteilung Attacke”.

Abschliessend möchte ich noch sagen, es freut uns sehr, dass Ihnen unsere Seite so gut gefällt. Sie schreiben ja ziemlich oft. Ist kein Vorwurf, wie gesagt, wir freuen uns darüber:-).

Mit freundlichem Gruss…Andreas Gilles

Desweiteren ist es Fakt das sich in ihrer heterogenen Partei, wie in jeder neugegründeten Partei, vereinzelt obskure Gestalten tummeln. Julia hat dies seinerzeit schon auf dem ZeitrafferinBlog angesprochen, als ein perspektivisches Problem der Piratenpartei (nicht die PP als das Problem). Und all diese Dinge werden nicht unwahrer dadurch das sie von Julia Seeliger angesprochen werden.

Ich sag ihnen das hier weil sich für Kommi #18 und #19 bei so einem relativ alten Artikel sowieso keine Sau interessiert. Wir sind also quasi allein ;)
Ein übelwollender politischer Gegner würde sich jetzt ihre Replik schnappen und herausstreichen, das Sie sich vor ein Interview des Herrn Popp mit einem “rechten” Käseblatt stellen.
Das war nicht ihre Absicht, schon klar. Sie wollten die Überbringer der Nachricht (taz/Julia Seeliger) als grünnah darstellen um den Nachrichtengehalt herunterzuspielen. Der Nachrichtengehalt bleibt aufgrund des unbestrittenen Faktums aber derselbe, egal wie sehr Andreas Gilles da strampelt. Und PP-WählerInnen sind clever genug das schlichtweg zu wissen.

Besser wäre eine inhaltliche Stellungnahme gewesen.
Damit kommen wir zum Kommentaranfang zurück. Die Lust zur Attacke verstehe ich ja allzu gut – mehr als es manchmal für mich gut ist. Aber, auch wenn es nicht immer gelingt, manchmal lohnt es sich wirklich vorher etwas länger nachzudenken.

Ein Idiot, wer jetzt böses denkt. Das war ein liebgemeinter Rat, nehmen Sie ihn an :)

@Rest
Alles in Allem denke ich sind wir uns einig das diese spezielle Gelsenkirchener Situation 2009 uns glücklicherweise die Möglichkeit gibt ungiftig Wahlkampf zu betreiben. Und um in meiner bescheidenen Art mal das Konkrete anzuschneiden, Robert ist als Person für PP-Erststimmen sicher ein ebenso guter Kandidat wie es derzeit auch die LINKE für sich erklärt. Ich bin ja ein wenig Utopist :)
Ich würd irgendwann in Zukunft mal in GE jemanden anders siegen sehen wollen als MeckelPoß.

@Christoph
Jap, und dafür gibts auch Gründe. Der Milieukonflikt zieht sich quer durch alle Parteien. Nur weil Gelb und Dunkelrot stringenter abstimmen heißt das nicht das sie inhaltlicher dahinter stehen. Ich würde sogar behaupten, im Gegenteil.
Trotzdem ist die Grüne partei aus inhaltlicher Sicht sicher nicht der beste Gegner für die PP – aus parteitaktischer Sicht allerdings schon und das ist es was ich derzeit etwas bedaure.

Wenn Herr Poß auf manche Fragen nicht antworten kann, dann könnte er ja darauf hinweisen, es sei eben nicht sein Spezialthema. Ist dann doch völlig in Ordnung. Stattdessen eierte er rum, beim gemeinen Wähler kommt das bestimmt nicht so gut an.
Ausserdem hat ja die SPD eine klare Stellung zu den von mir angesprochenen Themen, genau wie die Grünen auch. Dies hat mir Herr Poß und der Junge Grüne leider nicht erläutert.
Darum geht es doch. Der “normale” Bürger/Wähler geht doch von Stand zu Stand um sich zu informieren. Deswegen heisst es ja auch Info-Stand und nicht Kugelschreiber-Abgreif-Stand.

Politik muss durch Inhalte überzeugen, nicht durch Kugelschreiber. Das wir Piraten auch noch nicht bei allen Themen durch Inhalte überzeugen können, wurde bereits mehrfach erwähnt. Deswegen haben wir auch nur Themen im Parteiprogramm, in denen wir kompetent sind und durch Inhalte überzeugen können. Nach und nach werden bei uns auch andere Themen hinzukommen, allerdings erst dann, wenn wir auch z.B. beim Thema Finanzpolitik durch Inhalte überzeugen können.
Meine Artikel dienen dazu, den Wähler aufzuklären, es geht nicht darum, die politische Konkurrenz lächerlich zu machen.
Wenn das mein Ziel gewesen wäre, hätte ich die Artikel mit Sicherheit ganz anders geschrieben.

Mit freundlichem Gruss…Andreas Gilles

Mir ging es nicht darum, was Joachim Poß konkret für eine spezialtechnokratische Politik macht. Das weiss ich auch so, denn was soll man von jemand erwarten, der sein gesamtes Berufsleben als Parteifunktionär verbracht hat.

Poss sollte hier nur als Beispiel für einen Politiker stehen, der es in jahrzehntelanger Beschäftigung mit einem Spezialthema unsbestreitbar zu einer gewissen Sachkompetenz gebracht hat. Ein Beispiel dafür, dass man sich schon ein bißchen in die Feinheiten von Politik einarbeiten muss und nicht einfach von Wahlwerbestand zu Wahlwerbestand herumziehen kann und über die mangelnde Antwortkompetenz in einer vollkommen anderen Sachfrage abzulästern und so zu tun, als hätte man – kaum vom Computer aufgestanden – das Patentrezept. Damit werben im Übrigen lächerlicherweise schon andere (BüSo)